Németországban őrködnek ott azon, nehogy ugyanabba a hibába essenek, amit a koncentrációs táborok idején elkövettek, közben „civilizált” módon hasonló irányba tartanak, de most Németország maga is célpont.
Ha a sajtó egyházakról szóló híreit átfutjuk, akkor úgy tűnik, hogy nagy összevisszaság van mostanában egyházak és egyházak, állami vezetők és egyházak között. Egyik helyen azt olvassuk, hogy a Pápa rehabilitált egy holokauszt tagadó püspököt (Richard Williamson).
A másik helyen azt, hogy Angela Merkel német kancellárnő bírálja a pápát. A harmadikon azt, hogy a német vezetés nem nézi jó szemmel a szigorú – bár inkább az ENSZ-ben lefektetett emberi jogokat semmibe vevő – vallási törvényben Egyháznak nem tekintett vallási egyesületeket. A negyediken (Vatikán rádió) azt, hogy a szívélyes és építő beszélgetést folytatott a Pápa és Merkel. Az ötödik helyen arról szól a német belügyminiszter, hogy a németországi iskolákban lehetőséget kellene biztosítani arra, hogy a keresztény és a zsidó vallás mellett az iszlám vallást is lehessen tanulni választható tantárgyként. A hatodikon felháborodnak azon, hogy Tom Cruise aki Szcientológia vallású, Stauffenberg grófot, a Hitler ellen 1944 júliusában elkövetett sikertelen merénylet végrehajtóját alakítja, bemutatva ezzel a világnak, hogy a németek között voltak, akik ellenálltak a hitleri önkénynek.
Mi ez az összevisszaság amit a vallások körül tapasztalunk és kik csinálják. Tényleg csak a német „történelmi hagyományokon” alapulnak? A német hivatalos körök először a kisebb egyházakat támadták, de most, hogy a közvélemény előtt kellően és hamisan befeketítették ezeket, úgy látszik, elérkezettnek látják az időt, hogy csapást mérjenek a hit tradicionális képviselőjére, magára a Katolikus Egyházra, de tényleg erről van szó?
Mivel tisztellek, nem fogom itt megválaszolni ezeket a kérdéseket teljesen, mert hiszem, hogy a valóban néző és gondolkodó, nem pedig mások véleményét és hazugságát papagájként átvevő olvasó kívül tud helyezkedni azon az összevisszaságon, melynek célja nyilvánvalóan a szellemiség leépítése. De egy fontos dologhoz eljutunk.
Ha a vallások működhetnek, akkor mindig maradnak majd gondolkodó lények, akik átlátnak e globalizált világ álságos szerkezetén, ahol - nem lebecsülve a fizikai világban is felfedezhető szépséget – az „irányítók” arra kárhoztatnak minket, hogy „intelligens mosóporokban”, „nyomkövető rovarirtókban”, „pénzcsináló” banki mechanizmusokban, pszichiátriai „kedélyjavítókban” higgyenek. Ami biztosan nem szerepel céljaik között, hogy tudd ki vagy, honnan jössz, mit keresel itt, kik azok, akik körülvesznek, mi a megértés, mi a szeretet és tudod a többi igazán fontos kérdést is. Az „irányítókra” veszélyesek a gondolkodók, hiszen még a végén politikusok helyett államférfiakká válnának. Ezért nem elég nekik, ha egymásnak ugrasztják az egyházakat, vallásos és nem vallásos embereket. Többre van szükségük. Túlterheléssel, áltudománnyal, kábítószerekkel és pszichiátriai drogokkal, a pszichológia eredetileg jó céljával, de felgyülemlett hamis adataival lezüllesztik az oktatás és az egészségügy területét, hogy utána előálljanak valami „csodálatos” szerrel (anyaggal a szellem ellenében), amely majd megoldja a dolgot.
Ha elhiszed, hogy vallásosak vagy a materialisták a hibásak mindenért. Ha elhiszed, hogy a katolikusokkal, a muszlimokkal, a szcientológusokkal, Jehova tanúival, evangélikusokkal, reformátusokkal (elnézést, hogy nem sorolom itt fel az összes vallást) van a baj, akkor azokat segíted nyeréshez, akik néhány év múlva elérik, hogy azt hidd, hogy akkora veszélyeben vagy (és talán tényleg leszel), hogy könyörögj építsenek elektronikus csipet a kezedbe vagy akárhová pusztán a „te biztonságodért”.
Körülbelül így vész el szépen lassan a szabadság. 1939 táján is és minden korban így veszett el. Ez a dolog technikája: zűrzavart keltenek, majd fellépnek, hogy van egy „erő” és technika, ami majd rendet csinál, csak fel kell adni valamit (végül az egészet) a saját integritásodból és a szabadságból, valamint átadni minden kontrollt. Nem olyan bonyolult, ami körül vesz minket, de bonyolultnak akarják láttatni, hogy akadémikusok kelljenek a saját nézőpontod kialakításához, ami így véleménnyé degradálódhat.
Én nem keresném az ütközetben a felbujtót, nincs neve, sem arca, csak messziről nézi csatát, ami mindenképp neki dolgozik.
„Számodra az igaz, amit magad figyeltél meg. És ha ezt elveszíted, akkor mindent elvesztettél.” (L. Ron Hubbard)
Arkeon
http://www.szcientologia.lap.hu
